Labor

Zusammenfassung:Forscher haben eine innovative Methode entwickelt, um im Labor gezüchtete Minigehirne, sogenannte Organoide des menschlichen Gehirns, ohne tierische Zellen herzustellen, was eine genauere Untersuchung und Behandlung neurodegenerativer Erkrankungen verspricht.

Zuvor wurden Gehirnorganoide unter Verwendung einer Substanz namens Matrigel gezüchtet, die aus Mäusesarkomen stammte, was aufgrund ihrer undefinierten Zusammensetzung und Variabilität zu Inkonsistenzen führte. Die neue Methode nutzt eine künstlich hergestellte extrazelluläre Matrix ohne tierische Bestandteile und verbessert so die Neurogenese von Gehirnorganoiden.

Dieser Durchbruch ermöglicht eine genauere Nachbildung menschlicher Gehirnerkrankungen und könnte Türen für eine personalisierte Behandlung neurodegenerativer Erkrankungen wie ALS und Alzheimer öffnen.

Wichtige Fakten:

Quelle:Universität von Michigan

Forscher der University of Michigan haben eine Methode entwickelt, um künstlich gezüchtete Miniaturgehirne – sogenannte Organoide des menschlichen Gehirns – ohne tierische Zellen herzustellen, was die Art und Weise, wie neurodegenerative Erkrankungen untersucht und schließlich behandelt werden, erheblich verbessern könnte.

Im letzten Jahrzehnt der Erforschung neurologischer Erkrankungen haben Wissenschaftler die Verwendung menschlicher Gehirnorganoide als Alternative zu Mausmodellen untersucht.

Diese selbstorganisierten 3D-Gewebe aus embryonalen oder pluripotenten Stammzellen modellieren die komplexe Gehirnstruktur genauer als herkömmliche zweidimensionale Kulturen.

Bisher wurde für das konstruierte Netzwerk aus Proteinen und Molekülen, die den Zellen in Gehirnorganoiden Struktur verleihen, sogenannte extrazelluläre Matrizen, häufig eine aus Mäusesarkomen stammende Substanz namens Matrigel verwendet.

Diese Methode weist erhebliche Nachteile auf, da sie eine relativ undefinierte Zusammensetzung und Schwankungen von Charge zu Charge aufweist.

Die neueste UM-Forschung, veröffentlicht in Annals of Clinical and Translational Neurology, bietet eine Lösung zur Überwindung der Schwächen von Matrigel.

Die Forscher entwickelten eine neuartige Kulturmethode, die eine künstlich hergestellte extrazelluläre Matrix für menschliche Gehirnorganoide nutzt – ohne die Anwesenheit tierischer Bestandteile – und die Neurogenese von Gehirnorganoiden im Vergleich zu früheren Studien verbesserte.

„Dieser Fortschritt in der Entwicklung menschlicher Gehirnorganoide ohne tierische Bestandteile wird erhebliche Fortschritte beim Verständnis der neurologischen Entwicklungsbiologie ermöglichen“, sagte der leitende Autor Jörg Lahann, Ph.D., Direktor des UM Biointerfaces Institute und Wolfgang Pauli Collegiate Professor für Chemieingenieurwesen an der UM.

„Wissenschaftler haben lange darum gekämpft, Tierversuche in die klinische Welt zu übertragen, und diese neuartige Methode wird es der translationalen Forschung erleichtern, ihren Weg vom Labor in die Klinik zu finden.“

Die grundlegenden extrazellulären Matrizen der Gehirnorganoide des Forschungsteams bestanden aus menschlichem Fibronektin, einem Protein, das als native Struktur für die Adhäsion, Differenzierung und Reifung von Stammzellen dient. Sie wurden von einem hochporösen Polymergerüst getragen.

Die Organoide wurden monatelang kultiviert, während das Laborpersonal aufgrund der COVID-19-Pandemie das Gebäude nicht betreten konnte.

Mittels Proteomik fanden Forscher heraus, dass ihre Gehirnorganoide Gehirn-Rückenmarks-Flüssigkeit entwickelten, eine klare Flüssigkeit, die um gesundes Gehirn und Rückenmark fließt. Im Vergleich zu einer bahnbrechenden Studie über Organoide des menschlichen Gehirns, die in Matrigel entwickelt wurde, entsprach diese Flüssigkeit eher dem Liquor eines Erwachsenen.

„Wenn sich unser Gehirn in der Gebärmutter auf natürliche Weise entwickelt, wächst es natürlich nicht auf einem Bett aus extrazellulärer Matrix, die von Krebszellen der Maus produziert wird“, sagte Erstautorin Ayşe Muñiz, Ph.D., die ein Doktorand an der UM Macromolecular Science war und Ingenieurprogramm zum Zeitpunkt der Arbeit.

„Durch die Unterbringung von Zellen in einer künstlichen Nische, die ihrer natürlichen Umgebung ähnlicher ist, gingen wir davon aus, dass wir Unterschiede in der Entwicklung von Organoiden beobachten würden, die das, was wir in der Natur sehen, getreuer nachahmen.“

Der Erfolg dieser xenogenfreien Organoide des menschlichen Gehirns öffnet die Tür für die Neuprogrammierung mit Zellen von Patienten mit neurodegenerativen Erkrankungen, sagen Co-Autorin Eva Feldman, MD, Ph.D., Direktorin des ALS Center of Excellence an der UM, und James W. Albers Distinguished Professor für Neurologie an der UM Medical School.

„Es besteht die Möglichkeit, Stammzellen von einem Patienten mit einer Erkrankung wie ALS oder Alzheimer zu entnehmen und im Wesentlichen ein Avatar-Minigehirn dieses Patienten zu bauen, um mögliche Behandlungen zu untersuchen oder zu modellieren, wie seine Krankheit fortschreiten wird“, sagte Feldman.

„Diese Modelle würden eine weitere Möglichkeit eröffnen, Krankheiten vorherzusagen und Behandlungen auf personalisierter Ebene für Erkrankungen zu untersuchen, die oft von Person zu Person sehr unterschiedlich sind.“

Weitere Autoren sind Tuğba Topal, Ph.D., Michael D. Brooks, Ph.D., Angela Sze, Do Hoon Kim, Jacob Jordahl, Ph.D., Joe Nguyen, Ph.D., Paul H. Krebsbach, DDS , Ph.D., Masha G. Savelieff, alle von der University of Michigan.

AJM wird von der National Science Foundation mit der Zuschuss-Nr. finanziert. DGE 1256260. ELF dankt dem Robert and Katherine Jacobs Health Environmental Initiative Fund, dem Andrea and Lawrence A. Wolfe Brain Health Initiative Fund, dem Robert E. Nederlander Sr. Program for Alzheimer Research und NeuroNetwork for Emerging Therapies. Wir danken dem University of Michigan Biointerfaces Institute (ELF und JL) für die Finanzierung.

Autor:Noah FromsonQuelle:Universität von MichiganKontakt:Noah Fromson – Universität MichiganBild:Das Bild stammt von Neuroscience News

Ursprüngliche Forschung: Open Access „Konstruierte extrazelluläre Matrizen ermöglichen die Gewinnung von Gehirnorganoiden aus menschlichen pluripotenten Stammzellen“ von Joerg Lahann et al. Annalen der klinischen und translationalen Neurologie

Abstrakt

Konstruierte extrazelluläre Matrizen ermöglichen die Gewinnung von Gehirnorganoiden aus menschlichen pluripotenten Stammzellen

Gehirnorganoide sind miniaturisierte In-vitro-Gehirnmodelle, die aus pluripotenten Stammzellen erzeugt werden und einem Gehirn in voller Größe ähnlicher sind als herkömmliche zweidimensionale Zellkulturen. Obwohl Gehirnorganoide die Zell-zu-Zell-Netzwerkinteraktionen des menschlichen Gehirns nachahmen, sind sie im Allgemeinen nicht in der Lage, die Zell-zu-Matrix-Interaktionen originalgetreu nachzubilden. Hier wurde ein technisches Gerüst namens „Engineered Extrazelluläre Matrix“ (EECM) entwickelt, um sich entwickelnden Gehirnorganoiden Unterstützung und Zell-zu-Matrix-Interaktionen zu bieten.

Wir haben Gehirnorganoide mithilfe von EECMs erzeugt, die aus menschlichem fibrillärem Fibronektin bestehen, das von einem hochporösen Polymergerüst getragen wird. Die resultierenden Gehirnorganoide wurden durch Immunfluoreszenzmikroskopie, Transkriptomik und Proteomik des Liquorkompartiments (CSF) charakterisiert.

Die die interstitielle Matrix nachahmende EECM verbesserte die Neurogenese, Glia-Reifung und neuronale Diversität aus menschlichen embryonalen Stammzellen im Vergleich zur herkömmlichen Proteinmatrix (Matrigel). Darüber hinaus unterstützten EECMs eine Langzeitkultur, die großvolumige Organoide mit über 250 μl Liquor förderte. Die proteomische Analyse des Liquor ergab, dass er frühere Gehirnorganoide in der Proteindiversität übertrifft, wie aus 280 Proteinen hervorgeht, die 500 Genontologiepfade abdecken, die mit dem erwachsenen Liquor geteilt werden.

Konstruierte EECM-Matrizen stellen einen großen Fortschritt in der Neurotechnik dar, da sie das Potenzial haben, die strukturelle, zelluläre und funktionelle Vielfalt, die in fortschrittlichen Gehirnmodellen erreicht werden kann, erheblich zu verbessern.

Ich hoffe wirklich, dass sie strenge Tests durchführen, um sicherzustellen, dass sie sich dessen nicht bewusst sind und denken. Die Idee, einem Patienten Stammzellen zu entnehmen und daraus ein „Modell“-Gehirn zu züchten – ich weiß, das ist etwas anderes, aber es erinnert mich an den Ewan McGregor-Film mit der Kloninsel. Wenn es sich um ein selbstorganisiertes Gehirn handelt, ob winzig und missgebildet oder nicht, wie bewusst ist es dann?

Randbemerkung, mein Gott, diese Leute, die über die Gehirne abgetriebener Föten kommentieren, sollten wirklich wieder zur Schule gehen, ein medizinisches Lehrbuch lesen oder verdammt noch mal den Mund halten, weil sie so ignorant sind. Jesus. Es handelt sich nicht um abgetriebene Föten. Selbst wenn das der Fall wäre, betreiben wir ständig wissenschaftliche Forschung an Leichen. Beruhige dich.

Einfach ausgedrückt: Wenn in diesem Gewebe neuronale Aktivität vorhanden ist, dann ist es lebendig. Keine Philosophie, Ethik oder Moral, Sie erschaffen (falls wahr) die menschliche Erkenntnis ohne Umweltreize und töten sie dann.

Ich hatte keinen Albtraum mehr, seit ich ein ķid war und ich bin 62 Jahre jung. Mein Gott, warum versucht der Mensch, du zu werden? Gott, das ist es. Nein, ich glaube, wenn sie medizinisch etwas Gutes für uns tun können, werden sie historisch berühmt und sie und ihre Familie reich machen. Nur meine Gedanken. Ich habe eine Idee, aber ich habe nicht das Geld, sie zum Leben zu erwecken. Eine großartige Idee, bei der wir nicht auf fossile Brennstoffe angewiesen wären

Sie denken, dass sie das Richtige tun. Aber wenn das Ding dazu dient, Menschenbabys zu töten, äh. Noch schlimmer ist es, wenn man ihnen das Gehirn entnimmt und sie quält, damit sie sich zu etwas entwickeln, das genauso selbstbewusst sein kann wie ein Neugeborenes. Ich wünschte, ich könnte diese bündeln und auf humane Weise retten. Kinder verdienen Liebe und Mitgefühl, nicht das hier. Das ist ekelhaft. Das ist Horror auf Science-Fiction-Niveau. Das ist Absurdität auf Frankenstein-Niveau. Ew.

Eines Tages werden wir zu weit gehen. Wir werden so weit gehen, dass wir vielleicht aus Ungeborenen Zombies erschaffen. Zombiebabys, die sehen, was wir ihnen angetan haben, und auf der Suche nach Rache sind. Du hast ihr Gehirn genommen, warum nehmen sie nicht auch deins? Gott zu spielen hat immer Konsequenzen auf Gottesebene. Früher oder später werden sie es herausfinden. Beenden Sie diese Absurdität, bevor es viel, viel zu spät ist. Hör auf. Hör sofort damit auf.

Sie töten keine Babys und entfernen ihnen das Gehirn, um Himmels willen. Forscher nutzen Stammzellen, um Gehirnmodelle in einer Petrischale zu erstellen. Sie können Hautzellen aus ihrem eigenen Körper entnehmen und die Stammzellen in andere funktionelle Zellen, sogar Gehirnzellen, umwandeln.

Niemand erschafft Zombies oder setzt Körperteile zusammen, um ein Frankenstein-Monster zu erschaffen. Bei den Kreationen handelt es sich einfach um Zellen und Systeme, die neurologische Elemente in einer Schale enthalten und diese für Forschungszwecke nutzen. Niemand entfernt ein Gehirn, steckt es in ein Labor und zerstört es zum Spaß oder aus Spielerei.

Ich weiß nicht, ob die Leute den Titel lesen und einfach kommentieren, ohne den eigentlichen Artikel zu lesen oder was auch immer, aber einige dieser Kommentare sind völliger Unsinn.

Lmao, ich stimme zu. Ich glaube, sie reden nur, um gehört zu werden. Mich? Ich bin ein großer Science-Fiction-Typ, also ist das eigentlich ziemlich cool. Irgendwie gruselig, aber trotzdem cool. Mein Gedanke wäre, ein echtes Avatar-ähnliches Gehirn zu schaffen und, wenn möglich, das Bewusstsein einer kranken Person hinein zu übertragen. Oder verwenden Sie es, um beschädigte Nerven oder die Wirbelsäule zu reparieren.

Es scheint, dass diese Forscher den Code für die Erzeugung oder Regeneration von Gehirnzellen geknackt haben. Könnte die Technik genutzt (oder bei Bedarf modifiziert) werden, um Kernzellen und Hüllzellen des menschlichen Rückenmarks zu regenerieren und funktionelle Brücken zu bilden, die beschädigte oder fehlende Strukturen des menschlichen Rückenmarks ersetzen?

Klingt wie ein Horrorfilm, ihr macht mir alle Angst!! Lol

Dalek. Sie haben Daleks geschaffen.

Das wäre cool.

Das passiert mit denen, die abgetrieben werden. Sie sind nicht tot, aber sie werden auseinandergenommen und von ihren Mitmenschen auf die Probe gestellt. Ihr Gehirn wächst in einer Schüssel, ihr Bewusstsein wird nicht verstanden, während es in einem Labor liegt, das von ihren Eltern und Mitmenschen verraten wurde, nur um es zu testen. Man muss nur wissen, dass diese armen Seelen, mit denen sie Gott spielen, nicht von denen stammen, die die Tests durchführen, sondern von armen Menschen, die den Wert des Lebens nicht verstehen und keine Ahnung haben, was mit ihrem eigenen Fleisch und Blut und dem Kind, das es könnte, geschieht Nun wird es auseinandergenommen und im Namen der „Wissenschaft“ in einer Petrischale in einem Labor wachsen gelassen. Aber es ist in Ordnung, denn diese Leute tragen saubere weiße Kittel und haben einen Papierrahmen mit ihrem Namen darauf über einem Schreibtisch ... Ich bin nicht religiös, aber mein Gott, die Teufel sind unter uns ... und sie wissen nicht, was sie tun

Ihr Kommentar ist alles andere als sachlich. So weit davon entfernt, sachlich zu sein, dass es völlig falsch ist.

Das ist fötales Gewebe. Gewebe. Es ist überhaupt kein fühlendes, bewusstes Wesen, es ist einfach Gewebe wie Nierengewebe oder Lebergewebe. Sie würden doch nicht sagen, dass Gewebe bei Bewusstsein ist, oder? Das Gleiche gilt für fetales Gewebe. Darüber hinaus werden Stammzellen verwendet. Stammzellen sind nicht bewusst. Sie sind einfach genetisches Material.

Ein „Kind“ oder „Baby“ wird nicht getötet oder an ihm experimentiert, es handelt sich lediglich um Stammzellen und Gewebe. Durch Produkte, die sonst nach einer Kündigung im Müll landen würden.

Hier ist der Punkt. Abtreibungen kommen vor. Würden Sie es vorziehen, das „Baby“ (dumm, auf diese Ebene abzutauchen, aber okay) wegzuwerfen, oder möchten Sie lieber, dass Gewebe/genetisches Material verwendet wird, um Krankheiten zu heilen, die lebende, atmende Menschen, einschließlich Säuglinge, betreffen? ohne solche Erkenntnisse, die mithilfe von Stammzellmodellen gewonnen wurden, im wahrsten Sinne des Wortes sterben würden?

Und ja, Sie verbreiten religiöse Dogmen.

Ich stimme Ihrer Antwort auf denjenigen, der religiöse Dogmen ausspuckt, voll und ganz zu! Diese Person sieht offensichtlich einen Artikel und ohne vollständig zu verstehen, was er bedeutet oder was los ist und ohne eigene Nachforschungen anzustellen, spuckt sie ein paar heuchlerische Blödsinn aus und erkennt im Gegenzug wahrscheinlich nicht, dass diese Person sich nicht wirklich für diese abgetriebenen Babys einsetzt. . sondern sagen eher, dass sie diese abgetriebenen Babys lieber in einem Müllcontainer sitzen sehen würden, anstatt etwas Negatives in etwas Positives zu verwandeln! Ich bin weder für noch gegen Abtreibungen ... Ich verstehe es nicht gut genug, um so oder so argumentieren zu können. Ich kenne Freunde, die es getan haben, und sie haben immer noch gemischte Ansichten dazu. Aber meiner Meinung nach ... wenn es passieren wird ... und das ist es, unabhängig davon, was die Gesetze sagen. Ich möchte, dass mein abgetriebenes Baby immer noch die Chance hat, einem anderen Menschen auf irgendeine Weise zu helfen, und es dann in einen Müllcontainer zu werfen und vergessen, während irgendein Idiot argumentiert, dass es nicht richtig ist, ohne dagegen etwas zu unternehmen, und offensichtlich überhaupt keine Aufklärung zu diesem Thema hatte! Der Grund, warum mir das klar wird, ist, dass ich eine eineiige Zwillingsschwester habe, die mit einer sehr seltenen Augenkrankheit geboren wurde und völlig blind ist. Es gibt keine Möglichkeit, ihre Augen zu transplantieren, da die Ärzte nicht herausfinden konnten, wie sie den Sehnerv am Leben erhalten können, nachdem er aus dem Gehirn herausgeschnitten wurde. Diese Art von Forschung IST die einzige Möglichkeit für Ärzte, hoffentlich eines Tages diese Entdeckung zu machen! Also zu dem, der religiöse Dogmen ausspuckt…. Halten Sie bitte die Klappe und recherchieren Sie selbst, BEVOR Sie denken, Sie hätten etwas Intelligentes, worüber Sie streiten könnten!! Vielen Dank, Neuroscience News. Besser hätte man es nicht sagen können!

Wissen wir mit Sicherheit, dass die mit dieser Methode gezüchteten Gehirne nicht empfindungsfähig sind? Nur neugierig, denn wenn es aus den gleichen Zellen gezüchtet wird, aus denen auch eine echte wachsen würde, würde es zumindest versuchen, empfindungsfähig zu werden, da die Zellen so programmiert sind. Wirf keinen Schatten, bin nur wirklich neugierig, ob beim Aktivitätsscan etwas auftaucht. Es ist auf jeden Fall eine wertvolle Wissenschaft, aber es ist auch ein bisschen eine moralische Frage, da es eine ziemliche Idiotie wäre, das Ding in dieser Petrischale zu sein, lol.

Generell würde ich sagen, dass bislang noch kein Organoidmodell ein vollständiges Gehirn darstellt. Bei den meisten handelt es sich um Modelle eines oder mehrerer miteinander verbundener Bereiche und sie wären daher nicht in der Lage, Empfindungsvermögen zu erlangen. Wenn ein Modell mit spezifischen Schmerzrezeptoren erstellt würde und eine Schmerzreaktion auslöst, könnte man es immer noch nicht als empfindungsfähig bezeichnen, da es keine Vorstellung davon hätte, was Schmerz ist. Können sie Emotionen entwickeln? Nein, denn Emotionen sind das Ergebnis von Erfahrung und einem allgemeinen Bewusstseinsgefühl. Sie sind einfach eine Ansammlung von Zellen. Allerdings diskutieren einige Forscher das Konzept der „Personalität“ in Bezug auf Organoide. Andererseits könnten wir, wenn wir diesen Hang hinuntergehen, theoretisch über die „Persönlichkeit“ jeder Art von Wachstum diskutieren, sowohl innerhalb einer Schale als auch eines Körpers, wenn wir zynisch genug sind, dies zu tun.

Was die Aktivität betrifft, kann sie ja generiert werden. Andererseits kann auch ein Hirnschnitt einer toten Ratte in elektrophysiologischen Experimenten Aktivität erzeugen. Ist ein Stück Gehirn einer toten Ratte, das Chemikalien ausgesetzt ist, empfindungsfähig? Das ist eine interessante Frage, aber ich würde nein sagen.

Ich hatte angenommen, dass diese Embryonen und Gehirne aus Zygoten gezüchtet wurden, die der Wissenschaft gespendet wurden und aus der IVF-Behandlung übrig blieben, oder aus gespendeten Eizellen und gespendeten Samenzellen. Wie auch immer, ich bin mir sicher, dass die Mütter dieser Organismen dieser Unmenschlichkeit niemals zustimmen würden, wenn sie nur wüssten, dass dies geschieht.

Aus dem Nichts kann man nichts machen. Wenn dieser Artikel als wahr erachtet wird, erschaffen diese Wissenschaftler im Wesentlichen Homunkulus (oder Teile davon) und Steine ​​der Weisen.

Okay, ihr müsst F'n davon abhalten, so mit Krang herumzulaufen, bevor ihr es herausfindet. Setzen Sie ihn einfach zurück in den Bauch seines Roboters, richten Sie ihn in Richtung des Technodroms und hoffen Sie, dass er es zurück in die Dimension X schafft, sonst wird Shredder vorbeischauen …

Zombies würden es uns danken.

Bevor Sie über das Forschungspotenzial nachdenken, lesen Sie den ersten Absatz noch einmal

„Diese selbstorganisierten 3D-Gewebe aus embryonalen oder pluripotenten Stammzellen modellieren die komplexe Gehirnstruktur genauer als herkömmliche zweidimensionale Kulturen.“

„Selbstorganisiert“ – Sie meinen Leben, Wachsen.

„Derived from embryonic“ – von menschlichen Embryonen.

Es ist grauenhaft, ein lebendes menschliches Gehirn allein und ohne andere Körperorgane wachsen zu lassen. Wie können die daran arbeitenden Wissenschaftler dadurch nicht traumatisiert werden?

Das ist in der Tat schrecklich. Wenn es tatsächlich ein lebendes Gehirn ist. Es muss wissen, dass es keinen Körper hat und dass es genauso verkorkst ist wie die Wissenschaftler, die das getan haben. Ihre Gehirne sind völlig durcheinander und wie immer wollen Wissenschaftler sagen: „Schaut mal, was wir gemacht haben.“ Aber selbst sie mussten einen abgetriebenen menschlichen Embryo verwenden, um zu beweisen, dass Gott die Welt erschafft. Evolution existiert nicht, nur Evillution

Meine genauen Gedanken, ein großer Schritt für die medizinisch-wissenschaftliche Forschung. Ein Albtraum davon, was das wirklich bedeutet: Entnehmen wir Gewebe, damit die KI Gefäße bewohnen kann? 😱 Und oh mein Gott, hat dieses im Labor geschaffene organische Gehirn eine Seele, da es aus embryonalen Geweben gewonnen wird? Handelt es sich nun um einen Klonanfang des Embryos? Mein sanftmütiges, traditionell inspiriertes Gehirn kann es nicht begreifen!

Dr. Frankenstein hat sich nie um Ethik gekümmert, warum sollten moderne Wissenschaftler das auch tun?

Vielen Dank an Sie beide, dass Sie dies zum Ausdruck gebracht haben. Haben so viele ihr Gewissen verloren?

Anscheinend, wenn es das ist, was wir bekommen.

Die gesamte Moral von Frankenstein dreht sich darum, wie wir unsere wissenschaftlichen Projekte besser betreuen oder betreuen müssen. Andernfalls könnten sie zurückkommen und uns bis zur völligen Zerstörung heimsuchen.

Wenn es sich um eine vollständige Nachbildung eines menschlichen Gehirns handelt, ist es wahrscheinlich bis zu einem gewissen Grad bewusst und denkt, jedoch ohne Wahrnehmung.

Sie verfolgten wahrscheinlich auch die Neuronenaktivität in den Experimenten, die sie durchführten.

Diese Daten wären hilfreich, um die Ethik der Situation zu bestimmen.

Um es kurz zu machen.

Wenn die Gehirnaktivität niedrig oder fast gleich null ist, ist das Gehirn nicht bewusst genug, um als bewusst angesehen zu werden. Wenn es andererseits aber ein ähnliches Aktivitätsniveau aufweist wie das Gehirn, das sich noch in unserem Schädel befindet, dann ist es tatsächlich bewusst und wahrscheinlich bewusst, und dies wird der Fall eine elende Horrorsituation.

In jedem Fall sehr cool und fast Science-Fiction-artig. Ich bin gespannt auf die Entwicklungen in diesem Bereich.

Sollten wir dann lieber zu Dr. Mengeles Studienmethode zurückkehren?

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Kommentar *

Name *

Email *

Webseite

Benachrichtigen Sie mich über nachfolgende Kommentare per E-Mail.

Benachrichtigen Sie mich per E-Mail über neue Beiträge.